cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
search
arrow_backZurück zur Startseite
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A5 bei Malsch (640.400) auf der A5
AKTIV

Abstandsblitzer A5 bei Malsch (640.400)

A5Baden-Württemberg • km 640.4

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

1. April 2026

Standort Details

Abstandsblitzer A5 bei Malsch (640.400)

A5, KM 640.4.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A5 bei Malsch (640.400)

bolt
Auf einen Blick: VKS 4.5 bei km 640.4

  • check_circleMessung erfolgt von einer Brücke mit dem digitalen System VKS 4.5.
  • check_circleHohes Verkehrsaufkommen erhöht die Gefahr unverschuldeter Abstandsverringerung durch einscherende Fahrzeuge.
  • check_circleDie Montage an der Brücke kann zu schwierigen Lichtverhältnissen und Schatten auf dem Fahrerfoto führen.
  • check_circleHäufige Unfälle in diesem Bereich unterstreichen die komplexe Verkehrslage – dies kann als Argumentationshilfe dienen.

Abstandsblitzer auf der A5 bei Malsch, km 640.400 in Fahrtrichtung Basel

Auf der Bundesautobahn 5 (A5), einer der meistbefahrenen Nord-Süd-Achsen Deutschlands, befindet sich bei Malsch eine stationäre Messanlage zur Überwachung des Sicherheitsabstandes. Der Blitzer bei Malsch am Kilometerpunkt 640.400 in Fahrtrichtung Basel ist eine der bekanntesten Anlagen in Baden-Württemberg und sorgt regelmäßig für Bußgeldbescheide des Regierungspräsidiums Karlsruhe. An diesem stark frequentierten Abschnitt, der für hohes Verkehrsaufkommen und dichten Pendlerverkehr bekannt ist, liegt der Fokus der Behörden auf der Ahndung von Abstandsverstößen, die als eine der Hauptunfallursachen gelten.

Die genaue Position des Abstandsblitzers und lokale Gegebenheiten

Die Messanlage ist strategisch auf dem Streckenabschnitt der A5 platziert, der in Richtung Süden nach Basel führt. Dieser Bereich bei Malsch ist mehrspurig ausgebaut und wirkt auf den ersten Blick gut einsehbar. Jedoch führt genau diese scheinbar unkomplizierte Streckenführung oft dazu, dass Autofahrer den notwendigen Sicherheitsabstand unterschätzen und zu dicht auffahren. Die Verkehrsdichte, insbesondere durch einen hohen Anteil an Schwerlastverkehr und Pendlern, führt häufig zu plötzlichen Bremsmanövern und Spurwechseln, was die Einhaltung des korrekten Abstandes erschwert und das Unfallrisiko erhöht. Regelmäßige Unfallmeldungen auf der A5 bei Malsch, oft mit mehreren beteiligten Fahrzeugen, unterstreichen die Gefahrenquelle durch zu geringen Sicherheitsabstand an diesem neuralgischen Punkt.

Messgerät im Einsatz: Das Video-Kontroll-System VKS 4.5

An diesem Standort kommt das moderne digitale Messgerät VKS 4.5 der Firma Vidit Systems zum Einsatz. Dieses System ist der Nachfolger des älteren VKS 3.0 und wird typischerweise von Autobahnbrücken aus betrieben, um den Verkehr von oben zu erfassen. Das VKS 4.5 zeichnet den fließenden Verkehr über eine längere Distanz per Video auf. Anhand von zuvor auf der Fahrbahn aufgebrachten, exakt vermessenen Referenzlinien wird die Geschwindigkeit der Fahrzeuge und der Abstand zwischen ihnen per Zeit-Weg-Berechnung ermittelt. Die gesamte Messung wird digital erfasst und gespeichert, was eine spätere Auswertung durch geschulte Beamte der Bußgeldstelle ermöglicht.

Juristische Angriffspunkte und bekannte Schwachstellen des Blitzers

Obwohl es sich um ein standardisiertes Messverfahren handelt, ist der Abstandsblitzer auf der A5 bei Malsch nicht fehlerfrei. Die Komplexität des Messsystems und die dynamischen Verkehrssituationen bieten fundierte Ansatzpunkte für einen Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid. Ein spezialisierter Anwalt für Verkehrsrecht kann die Messung auf formelle und technische Fehler überprüfen.

Experten-Einblick: Mögliche Fehlerquellen bei der Abstandsmessung

  • Das "Einscherer-Problem": Eine der häufigsten und rechtlich relevantesten Einwendungen ist das plötzliche Einscheren eines anderen Fahrzeugs. Gerade im dichten Verkehr auf der A5 bei Malsch kommt es oft vor, dass ein Fahrzeug von einer anderen Spur knapp vor dem eigenen einschert. Dadurch verringert sich der Sicherheitsabstand abrupt und unverschuldet. Entscheidend ist hierbei, dass ein Abstandsverstoß nur dann vorwerfbar ist, wenn er über eine längere Strecke und nicht nur ganz kurzfristig vorliegt. Die Auswertung der kompletten Videosequenz ist daher zwingend erforderlich, um zu beurteilen, ob der Fahrer überhaupt die Möglichkeit hatte, den Sicherheitsabstand wiederherzustellen.
  • Fehlende lückenlose Videoaufzeichnung: Für eine plausible und nachvollziehbare Messung muss die Verkehrssituation über eine längere Distanz dokumentiert sein. Gerichte fordern oftmals eine Beobachtungsstrecke von mehreren hundert Metern vor dem eigentlichen Messpunkt, um beurteilen zu können, wie sich der Abstand entwickelt hat. Fehlt diese lückenlose Aufzeichnung oder ist sie zu kurz, kann die Messung angreifbar sein, da nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Vordermann zuvor stark gebremst hat.
  • Ungenügende Fahreridentifikation durch Brückenschatten: Die Montage der Kameras an Brücken kann zu ungünstigen Lichtverhältnissen führen. Insbesondere bei tiefstehender Sonne oder wechselnder Bewölkung können starke Schatten auf die Fahrbahn und die Fahrzeuge fallen. Dies kann die Qualität des Identifikationsfotos so stark beeinträchtigen, dass der Fahrer nicht mehr zweifelsfrei zu erkennen ist. Ist das Gesicht des Fahrers durch Schatten, eine Sonnenblende oder Spiegelungen verdeckt, ist die Fahreridentifikation fehlerhaft und der Bußgeldbescheid kann erfolgreich angefochten werden.
  • Veraltete oder fehlerhafte Referenzlinien: Die Genauigkeit des VKS 4.5 hängt maßgeblich von der korrekten Einmessung der weißen Referenzlinien auf der Fahrbahn ab. Witterungseinflüsse, Abnutzung oder Bauarbeiten können diese Markierungen verändern oder ungenau werden lassen. Eine Überprüfung des Messprotokolls und der Eichscheine kann aufdecken, ob die Kalibrierung der Anlage zum Tatzeitpunkt noch gültig und korrekt dokumentiert war.

Aktueller Bußgeldkatalog 2026 für Abstandsverstöße

Ein Verstoß gegen den vorgeschriebenen Sicherheitsabstand auf der A5 bei Malsch kann empfindliche Strafen nach sich ziehen. Die Höhe des Bußgeldes, die Anzahl der Punkte in Flensburg und ein mögliches Fahrverbot hängen von der gefahrenen Geschwindigkeit und dem prozentualen Anteil des unterschrittenen halben Tachowertes ab.

Sanktionen bei Geschwindigkeit über 100 km/h

Abstand geringer als... Bußgeld (€) Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 160 € 2 1 Monat
2/10 des halben Tachowertes 240 € 2 2 Monate
1/10 des halben Tachowertes 320 € 2 3 Monate

Sanktionen bei Geschwindigkeit bis 100 km/h

Abstand geringer als... Bußgeld (€) Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 160 € 1 -
2/10 des halben Tachowertes 240 € 1 -
1/10 des halben Tachowertes 320 € 1 -

Fazit: Prüfung des Bußgeldbescheides wird empfohlen

Wer vom Blitzer auf der A5 bei Malsch erfasst wurde und einen Anhörungsbogen oder Bußgeldbescheid erhalten hat, sollte diesen nicht vorschnell akzeptieren. Die Fehleranfälligkeit der Abstandsmessung mit dem VKS 4.5 in Kombination mit der oft unübersichtlichen Verkehrslage bietet gute Verteidigungschancen. Eine anwaltliche Prüfung des Falls ist in jedem Fall ratsam, insbesondere wenn ein Fahrverbot droht. Nur durch die Anforderung der vollständigen Ermittlungsakte inklusive des gesamten Videomaterials und der Messprotokolle können die oben genannten Fehlerquellen aufgedeckt werden.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Baden-Württemberg

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Malsch, A5, km 640.4, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Basel als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 4.5 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Baden-Württemberg

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A5 bei Malsch (640.400) ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Regierungspräsidium Karlsruhe - Zentrale Bußgeldstelle
-

contact_support Erreichbarkeit

  • phone-
  • language-
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A5 bei Malsch (640.400).

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A5 (bei km 640.4) passieren bei Systemen wie dem VKS 4.5 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A5: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new
Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung