cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
search
arrow_backZurück zur Startseite
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer auf der A5 bei Sinzheim, km 662.25 auf der A5, Fahrtrichtung Karlsruhe
AKTIV

Abstandsblitzer auf der A5 bei Sinzheim, km 662.25

A5, Fahrtrichtung KarlsruheBaden-Württemberg • km 662.25

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

31. März 2026

Standort Details

Abstandsblitzer auf der A5 bei Sinzheim, km 662.25

A5, Fahrtrichtung Karlsruhe, KM 662.25.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer auf der A5 bei Sinzheim, km 662.25

bolt
Auf einen Blick: VKS 4.5 bei km 662.25

  • check_circleMessgerät VKS 4.5 ist anfällig für das 'Einscherer-Problem' im dichten Verkehr auf der A5.
  • check_circleEine nahegelegene Brücke kann zur Tatzeit Schatten werfen und die Fahreridentifikation auf dem Foto erschweren.
  • check_circleAbgenutzte oder fehlerhafte Fahrbahnmarkierungen können die gesamte Messung ungültig machen.
  • check_circleDie Videosequenz muss beweisen, dass der Abstand nicht nur kurzfristig unterschritten wurde.

Abstandsblitzer A5 bei Sinzheim bei km 662.25 in Fahrtrichtung Karlsruhe

Auf der Bundesautobahn 5 (A5) im Abschnitt bei Sinzheim, exakt bei Kilometer 662.25 in Fahrtrichtung Karlsruhe, befindet sich eine fest installierte Messanlage zur Überwachung des Sicherheitsabstandes. Dieser Abstandsblitzer bei Sinzheim ist bei Pendlern und Fernfahrern bekannt und sorgt regelmäßig für Bußgeldbescheide des Regierungspräsidiums Karlsruhe. Aufgrund der hohen Verkehrsdichte auf diesem Teilstück der A5 kommt es hier häufig zu gefährlichen Situationen durch zu dichtes Auffahren. Die Messanlage soll präventiv wirken und den Sicherheitsabstand zwischen den Fahrzeugen gewährleisten.

Details und lokaler Kontext des Blitzers auf der A5 bei Sinzheim

Der Blitzer auf der A5 ist auf einer Schilderbrücke montiert und überwacht von dort aus alle Fahrstreifen in Richtung Norden (Karlsruhe/Frankfurt). Die A5 ist in diesem Bereich dreispurig ausgebaut und weist ein hohes Verkehrsaufkommen auf, insbesondere im Berufsverkehr. Die Strecke ist an dieser Stelle relativ gerade, was hohe Geschwindigkeiten begünstigt und die Einhaltung des korrekten Sicherheitsabstandes umso wichtiger macht. In der Vergangenheit kam es im Umfeld von Sinzheim auf der A5 wiederholt zu schweren Auffahrunfällen, was die Installation und den Betrieb dieses spezialisierten Blitzers begründet. Die Topografie ist flach, es gibt jedoch in unmittelbarer Nähe der Messstelle eine Brücke, welche die Autobahn überquert. Dies ist ein entscheidender Faktor, der bei der Überprüfung von Messungen eine Rolle spielen kann.

Das eingesetzte Messgerät: VKS 4.5

An diesem Standort kommt das Video-Kontroll-System VKS 4.5 der Firma VIDIT Systems zum Einsatz. Dieses digitale System ist der Nachfolger des VKS 3.0 und arbeitet mit einer hochauflösenden Videokamera, die das Verkehrsgeschehen permanent aufzeichnet. Anders als bei einer reinen Geschwindigkeitsmessung erfasst dieser Abstandsblitzer eine längere Wegstrecke. Auf der Fahrbahn sind hierfür spezielle, kaum sichtbare Markierungslinien (Referenzlinien) aufgebracht. Anhand dieser Linien und einer exakten Zeitmessung berechnet eine Software vollautomatisch die Geschwindigkeit jedes Fahrzeugs sowie den Abstand zum Vordermann. Liegt ein Verstoß gegen den erforderlichen Sicherheitsabstand vor, wird eine beweissichere Videosequenz sowie ein hochauflösendes Foto des Fahrers zur Identifizierung gespeichert.

Juristische Schwachstellen und Ansatzpunkte für einen Einspruch

Obwohl es sich beim VKS 4.5 um ein standardisiertes Messverfahren handelt, ist die Messung nicht fehlerfrei. Ein erfahrener Anwalt für Verkehrsrecht wird bei der Prüfung eines Bußgeldbescheides von diesem Blitzer bei Sinzheim gezielt nach typischen Fehlerquellen suchen. Die Erfolgsaussichten eines Einspruchs sind oft besser als vermutet.

Experten-Einblick: Bekannte Schwachstellen des VKS 4.5 bei Sinzheim

Ein entscheidender Punkt bei der Verteidigung gegen einen Abstandsverstoß ist die Dauer der Abstandsunterschreitung. Ein nur ganz kurzfristiges Unterschreiten, beispielsweise durch das plötzliche und unvorhersehbare Einscheren eines anderen Fahrzeugs, darf nicht geahndet werden. Gerade im dichten Pendlerverkehr auf der A5 bei Sinzheim ist dieses "Einscherer-Problem" eine häufige Ursache für Messungen, die einem Fahrer nicht vorwerfbar sind. Ein Gutachter kann anhand der Videosequenz exakt nachvollziehen, ob der Verstoß durch ein solches Fahrmanöver eines Dritten ausgelöst wurde. Hier liegt ein vielversprechender Ansatzpunkt, denn die Bußgeldstelle muss nachweisen, dass die Abstandsunterschreitung nicht nur vorübergehend, sondern vorwerfbar und von relevanter Dauer war.

Ein weiterer, oft übersehener Aspekt ist die korrekte Vermessung der Fahrbahn und der darauf angebrachten Referenzlinien. Sind diese Markierungen durch Abnutzung oder fehlerhafte Erneuerung nach einer Baumaßnahme nicht mehr exakt an der in der Akte hinterlegten Position, führt dies zu einer fundamental falschen Berechnung von Abstand und Geschwindigkeit. Ein Anwalt wird daher stets die Vollständigkeit des Messprotokolls und der Eichscheine anfordern, um die Genauigkeit der Einrichtung der Messstelle an diesem Abstandsblitzer zu hinterfragen.

Zuletzt spielt die Fahreridentifikation eine zentrale Rolle. Die Kamera für das Fahrerfoto wird durch die Abstandsmessung ausgelöst. Die nahegelegene Brücke bei Kilometer 662 kann je nach Tageszeit und Sonnenstand einen harten Schatten auf die Fahrbahn werfen. Fällt dieser Schattenwurf genau auf die Fahrerkabine, kann das Gesicht des Fahrers auf dem Blitzerfoto unter Umständen nicht zweifelsfrei identifiziert werden. Ist der Fahrer nicht klar erkennbar, ist der Bußgeldbescheid angreifbar, da die Fahreridentität nicht hieb- und stichfest bewiesen werden kann.

Bußgelder bei Abstandsverstößen (Bußgeldkatalog 2026)

Die Höhe des Bußgeldes, die Punkte in Flensburg und ein mögliches Fahrverbot hängen von der gefahrenen Geschwindigkeit und dem prozentualen Wert der Abstandsunterschreitung ab. Der Mindestabstand beträgt in der Regel der „halbe Tacho“ in Metern.

Sanktionen bei Geschwindigkeit über 100 km/h

Abstand geringer als... Bußgeld Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 180 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 240 € 2 1 Monat
2/10 des halben Tachowertes 320 € 2 2 Monate
1/10 des halben Tachowertes 400 € 2 3 Monate

Sanktionen bei Geschwindigkeit bis 100 km/h

Abstand geringer als... Bußgeld Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 160 € 2 1 Monat
2/10 des halben Tachowertes 240 € 2 2 Monate
1/10 des halben Tachowertes 320 € 2 3 Monate

Hinweis: Bei Gefährdung können die Bußgelder erhöht werden. Alle Angaben ohne Gewähr.

Lohnt sich ein Einspruch gegen den Bußgeldbescheid?

Ein Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid von diesem Abstandsblitzer auf der A5 bei Sinzheim kann sich insbesondere dann lohnen, wenn hohe Bußgelder, Punkte oder sogar ein Fahrverbot im Raum stehen. Wie oben dargelegt, gibt es diverse technische und situative Fehlerquellen. Eine anwaltliche Prüfung des Falls, inklusive der Anforderung der kompletten Messakte mit Videosequenz, ist der erste und wichtigste Schritt. Nur so kann beurteilt werden, ob die Messung anfechtbar ist.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Baden-Württemberg

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Sinzheim, A5, Fahrtrichtung Karlsruhe, km 662.25, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Karlsruhe / Basel als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 4.5 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Baden-Württemberg

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer auf der A5 bei Sinzheim, km 662.25 ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Regierungspräsidium Karlsruhe - Zentrale Bußgeldstelle
Kapellenstraße 17, 76131 Karlsruhe

contact_support Erreichbarkeit

  • phone0721 9260
  • languagepoststelle-zbs@rpk.bwl.de
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer auf der A5 bei Sinzheim, km 662.25.

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A5, Fahrtrichtung Karlsruhe (bei km 662.25) passieren bei Systemen wie dem VKS 4.5 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A5, Fahrtrichtung Karlsruhe: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new
Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung