cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
search
arrow_backZurück zur Startseite
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A5 bei Malsch auf der A5, Fahrtrichtung Frankfurt a.M.
AKTIV

Abstandsblitzer A5 bei Malsch

A5, Fahrtrichtung Frankfurt a.M.Baden-Württemberg • km 640.400

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

31. März 2026

Standort Details

Abstandsblitzer A5 bei Malsch

A5, Fahrtrichtung Frankfurt a.M., KM 640.400.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A5 bei Malsch

bolt
Auf einen Blick: VKS 3.0 bei km 640.400

  • check_circleDie Messanlage befindet sich direkt nach der Brücke 'Lindenharder Weg', deren Schattenwurf die Fahrer-Identifikation erschweren kann.
  • check_circleHohes Verkehrsaufkommen im Pendlerverkehr führt an dieser Stelle häufig zum 'Einscherer-Problem' und unverschuldeten Abstandsverstößen.
  • check_circleDas VKS 3.0-System erfordert eine lückenlose Videoaufzeichnung – eine genaue Prüfung der Akte durch einen Anwalt ist hier besonders ratsam.
  • check_circleDie Zuständigkeit liegt bei der Zentralen Bußgeldstelle in Karlsruhe, die auf die Auswertung dieser Video-Messungen spezialisiert ist.

Abstandsblitzer A5 bei Malsch, km 640.4 Richtung Frankfurt

Auf der Bundesautobahn 5 (A5) bei Malsch in Fahrtrichtung Frankfurt am Main ist bei Kilometer 640.4 eine feste Messanlage zur Überwachung des Sicherheitsabstandes installiert. Dieser Abstandsblitzer bei Malsch ist eine der bekanntesten Anlagen in Baden-Württemberg und sorgt regelmäßig für Bußgeldbescheide. Aufgrund der hohen Verkehrsdichte und der spezifischen örtlichen Gegebenheiten ist dieser Abschnitt besonders unfallträchtig, was die Installation des Blitzers begründet.

Die genaue Position und der lokale Kontext des Blitzers

Der Blitzer auf der A5 befindet sich kurz nach der Anschlussstelle Rastatt-Nord und vor dem Kreuz Karlsruhe. Die Strecke ist an dieser Stelle dreispurig ausgebaut und weist ein sehr hohes Verkehrsaufkommen auf, insbesondere durch Pendler und Schwerlastverkehr. Die Unfallstatistiken für diesen Autobahnabschnitt belegen eine Häufung von Auffahrunfällen, die direkt auf zu geringen Sicherheitsabstand zurückzuführen sind. Genau aus diesem Grund wurde hier ein permanenter Abstandsblitzer installiert, um das Unfallrisiko zu senken.

Eine entscheidende geografische Besonderheit ist die Brücke des "Lindenharder Wegs", die die A5 kurz vor der Messzone überspannt. Diese Brücke ist nicht nur der Installationsort der primären Videokamera, sondern kann auch zu bestimmten Tageszeiten einen signifikanten Schatten auf die Fahrbahn werfen, was später für die juristische Anfechtung eines Bescheides relevant werden kann.

Funktionsweise des Messgeräts VKS 3.0 an dieser Stelle

An diesem Standort kommt das bewährte Video-Kontroll-System VKS 3.0 der Firma Viasystems zum Einsatz. Dieses System arbeitet nicht mit einem klassischen Blitz, sondern mit einer hochauflösenden Videotechnik. So funktioniert die Messung im Detail:

  • Videoerfassung: Eine Übersichtskamera, die auf der Brücke bei km 640.4 montiert ist, filmt den Verkehr über eine definierte und exakt vermessene Strecke. Auf der Fahrbahn sind dafür weiße Referenzlinien aufgebracht.
  • Weg-Zeit-Berechnung: Anhand der Zeit, die ein Fahrzeug benötigt, um die markierten Abschnitte zu durchfahren, berechnet eine Software die exakte Geschwindigkeit jedes Fahrzeugs. Gleichzeitig wird der Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug in Metern und Sekunden ermittelt.
  • Fahrer- und Kennzeichen-Identifikation: Eine zweite, oft unauffällig am Brückenpfeiler oder in der Mittelleitplanke positionierte Kamera (Nahbereichskamera) wird ausgelöst, sobald das System einen Verstoß registriert. Diese Kamera erfasst den Fahrer und das Kennzeichen für den Bußgeldbescheid.

Die gesamte Sequenz wird als Videodatei gespeichert und dient als Beweismittel. Die Auswertung erfolgt manuell durch geschulte Beamte der Zentralen Bußgeldstelle in Karlsruhe.

Juristische Feinheiten und bekannte Schwachstellen des Abstandsblitzers

Obwohl die Messung mit VKS 3.0 als standardisiertes Messverfahren gilt, gibt es eine Reihe von Fehlerquellen, die einen Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid begründen können. Ein versierter Anwalt für Verkehrsrecht wird insbesondere die folgenden Punkte prüfen:

1. Das „Einscherer-Problem“ im dichten Verkehr

Gerade im morgendlichen und abendlichen Berufsverkehr ist die Verkehrsdichte auf der A5 bei Malsch extrem hoch. Ein häufiges und oft unverschuldetes Szenario ist das plötzliche Einscheren eines anderen Fahrzeugs in die eigene Spur. Dadurch verkürzt sich der Sicherheitsabstand abrupt, ohne dass der nachfolgende Fahrer eine realistische Chance zur sofortigen Korrektur hat. Zwar soll der auswertende Beamte solche Situationen erkennen, doch in der Praxis ist die Abgrenzung schwierig. Ein Sachverständigengutachten kann anhand der Videoaufzeichnung oft nachweisen, dass der Abstandsverstoß nur von sehr kurzer Dauer und durch einen „Einscherer“ provoziert wurde, was die Schwere des Vorwurfs erheblich mindern oder sogar entkräften kann.

2. Fehlerhafte Fahreridentifikation durch Brückenschatten

Wie erwähnt, befindet sich unmittelbar vor der Messstrecke eine Brücke. Abhängig vom Sonnenstand kann der Schatten des Brückenbauwerks genau in dem Moment auf das Fahrzeug fallen, in dem die Nahbereichskamera das Foto des Fahrers anfertigt. Ist das Gesicht des Fahrers durch den starken Kontrast oder den Schattenwurf nicht zweifelsfrei zu identifizieren, ist die Fahreridentifikation fehlerhaft. Dies ist einer der häufigsten und erfolgreichsten Angriffspunkte bei Bußgeldbescheiden von diesem speziellen Blitzer bei Malsch.

3. Fehlende oder unvollständige Video-Dokumentation

Für eine rechtssichere Verurteilung muss die Messung nachvollziehbar sein. Dazu gehört eine lückenlose Videoaufzeichnung, die nicht nur den reinen Verstoß, sondern auch die Anfahrt auf die Messstelle über eine gewisse Distanz (in der Regel mehrere hundert Meter) dokumentiert. Ein erfahrener Anwalt wird daher immer die vollständige Videosequenz anfordern. Fehlen entscheidende Teile der Aufzeichnung oder ist sie von schlechter Qualität, kann die gesamte Messung als nicht verwertbar eingestuft werden, da die Verkehrssituation im Vorfeld nicht beurteilt werden kann.

Bußgelder für Abstandsverstöße (Stand 2026)

Die Höhe des Bußgeldes, die Anzahl der Punkte in Flensburg und ein mögliches Fahrverbot hängen von der gefahrenen Geschwindigkeit und dem prozentualen Anteil des unterschrittenen Sicherheitsabstandes (halber Tachowert) ab.

Bei Geschwindigkeit über 100 km/h:

Abstand geringer als... Bußgeld Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 180 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 240 € 2 1 Monat
2/10 des halben Tachowertes 320 € 2 2 Monate
1/10 des halben Tachowertes 400 € 2 3 Monate

Bei Geschwindigkeit bis 100 km/h:

Abstand geringer als... Bußgeld Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 160 € 2 1 Monat
2/10 des halben Tachowertes 240 € 2 2 Monate
1/10 des halben Tachowertes 320 € 2 3 Monate

Fazit und Empfehlung zur Einspruchsprüfung

Der Abstandsblitzer auf der A5 bei Malsch ist technisch ausgereift, aber keinesfalls unfehlbar. Die spezifischen lokalen Bedingungen mit hohem Verkehrsaufkommen und der Brücke vor der Messstelle bieten konkrete Anhaltspunkte für eine juristische Überprüfung. Wenn Sie einen Anhörungsbogen oder Bußgeldbescheid von diesem Blitzer erhalten haben, sollten Sie nicht vorschnell zahlen. Es wird dringend empfohlen, den Fall von einem auf Verkehrsrecht spezialisierten Anwalt prüfen zu lassen. Dieser kann Akteneinsicht beantragen, die vollständige Videodatei analysieren und die Erfolgsaussichten eines Einspruchs fundiert bewerten.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Baden-Württemberg

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Malsch, A5, Fahrtrichtung Frankfurt a.M., km 640.400, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Frankfurt als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 3.0 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Baden-Württemberg

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A5 bei Malsch ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Regierungspräsidium Karlsruhe - Zentrale Bußgeldstelle
Postanschrift: 76247 Karlsruhe, Hausanschrift: Schlossplatz 1-3, 76131 Karlsruhe

contact_support Erreichbarkeit

  • phone0721/926-0
  • languagepoststelle-zbs@rpk.bwl.de
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A5 bei Malsch.

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A5, Fahrtrichtung Frankfurt a.M. (bei km 640.400) passieren bei Systemen wie dem VKS 3.0 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A5, Fahrtrichtung Frankfurt a.M.: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new
Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung