cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
search
arrow_backZurück zur Startseite
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A81 bei Steinheim an der Murr auf der A81
AKTIV

Abstandsblitzer A81 bei Steinheim an der Murr

A81Baden-Württemberg • km 555.38

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

1. April 2026

Standort Details

Abstandsblitzer A81 bei Steinheim an der Murr

A81, KM 555.38.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A81 bei Steinheim an der Murr

bolt
Auf einen Blick: VKS 3.2 bei km 555.38

  • check_circleStandort: A81, km 555.38 bei Steinheim a. d. Murr, in Fahrtrichtung Würzburg.
  • check_circleMesstechnik: Brücken-Blitzer mit VKS 3.2 Videoüberwachung.
  • check_circleHäufiger Fehler: Plötzliches Einscheren anderer Fahrzeuge im dichten Verkehr.
  • check_circleEinspruchs-Chance: Schlechte Fahrerfotos durch Brückenschatten.

Abstandsblitzer auf der A81 bei Steinheim an der Murr (km 555.38)

Auf der stark frequentierten Bundesautobahn 81, im Abschnitt zwischen den Anschlussstellen Pleidelsheim und Mundelsheim, befindet sich eine der bekanntesten permanenten Messanlagen zur Abstandskontrolle in Baden-Württemberg. Genau bei Kilometer 555.38, auf Höhe der Gemeinde Steinheim an der Murr, überwacht dieser Abstandsblitzer den Verkehr in Fahrtrichtung Würzburg. Die Messergebnisse von diesem Standort führen täglich zu einer Vielzahl von Bußgeldverfahren, die von der Zentralen Bußgeldstelle beim Regierungspräsidium Karlsruhe bearbeitet werden.

Die Gefahrenzone: Warum wird genau hier der Sicherheitsabstand kontrolliert?

Der Streckenabschnitt der A81 bei Steinheim ist ein bekannter Unfallschwerpunkt. Die hohe Verkehrsdichte, insbesondere im Berufsverkehr in und aus dem Großraum Stuttgart, führt häufig zu stockendem Verkehr und plötzlichen Bremsmanövern. Auffahrunfälle, oft verursacht durch zu geringen Sicherheitsabstand, sind hier an der Tagesordnung. Die Installation des Blitzer-Systems an dieser Stelle ist eine direkte Reaktion der Behörden auf die Unfallstatistik, um die Verkehrssicherheit durch die konsequente Ahndung von Abstandsunterschreitungen zu erhöhen und die Fahrer zu einer vorausschauenderen Fahrweise zu zwingen.

Technische Details: Das Messsystem VKS 3.2 im Einsatz

An diesem Standort kommt das Messgerät VKS 3.2 zum Einsatz. Es handelt sich hierbei um ein Video-Kontroll-System, das auf einer Brücke über der Fahrbahn installiert ist. Anders als bei klassischen Radarkontrollen wird hier der fließende Verkehr über eine längere Distanz per Video aufgezeichnet. Zwei Kameras erfassen dabei den Verkehr. Die erste Kamera nimmt ein Übersichtsvideo auf, während die zweite Kamera hochauflösende Fotos der Fahrer anfertigt, sobald das System einen potenziellen Verstoß registriert.

Die Messung erfolgt durch die Analyse der Videodaten. Auf der Fahrbahn sind weiße Referenzlinien (Messpunkte) markiert. Das System berechnet anhand der Zeit, die ein Fahrzeug benötigt, um von einer Linie zur nächsten zu gelangen, dessen Geschwindigkeit. Gleichzeitig wird der Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug ermittelt und ins Verhältnis zur Geschwindigkeit gesetzt. Hält ein Fahrer den vorgeschriebenen Mindestabstand nicht ein, wird eine beweissichere Fall-Dokumentation erstellt.

Bekannte Schwachstellen und Ansatzpunkte für einen Einspruch

Obwohl das Messsystem als zuverlässig gilt, ist es nicht fehlerfrei. Für Betroffene eines Bußgeldbescheides von diesem Abstandsblitzer an der A81 können sich nach einer genauen Prüfung der Messung durchaus valide Ansatzpunkte für einen Einspruch ergeben. Ein erfahrener Anwalt für Verkehrsrecht wird hierbei insbesondere auf folgende Aspekte achten:

  • Das "Einscherer"-Problem: Gerade im dichten Pendlerverkehr auf der A81 kommt es häufig vor, dass ein anderes Fahrzeug knapp vor einem einschert. Dadurch verringert sich der eigene Sicherheitsabstand abrupt und unverschuldet. Die Messsoftware sollte solche Szenarien erkennen, doch die Auswertung ist nicht immer fehlerfrei. Ein Anwalt kann anhand der Videosequenz prüfen, ob ein solcher unvorhersehbarer Spurwechsel den Abstandsunterschreitung erst verursacht hat.
  • Fehlerhafte Fahreridentifikation durch Brückenschatten: Die Kameras sind auf einer Brücke montiert. Je nach Sonnenstand kann der Schatten der Brücke genau im Moment der Aufnahme über das Fahrzeug fallen. Dies kann die Qualität des Fahrerfotos so stark beeinträchtigen, dass eine eindeutige Identifizierung des Fahrers nicht mehr zweifelsfrei möglich ist. Ist das Gesicht nicht klar erkennbar, ist der Bußgeldbescheid angreifbar.
  • Unvollständige Videodokumentation: Für eine rechtssichere Abstandsmessung ist eine lückenlose Videoaufzeichnung der Messstrecke (üblicherweise mehrere hundert Meter) vor dem eigentlichen Messpunkt zwingend erforderlich. Nur so lässt sich das Verkehrsgeschehen und das Verhalten des vorausfahrenden Fahrzeugs vollständig nachvollziehen. Fehlen Teile dieser Aufzeichnung in der Akte, kann dies ein gravierender Verfahrensfehler sein.
  • Zustand der Fahrbahnmarkierungen: Die weißen Referenzlinien auf der Fahrbahn sind die Grundlage der gesamten Messung. Sind diese durch Abnutzung, Baumaßnahmen oder Witterungseinflüsse schlecht sichtbar oder gar an der falschen Position, kann die gesamte Messreihe ungenau und somit anfechtbar sein. Eine Überprüfung des Eichprotokolls und des Zustands der Markierungen zum Tatzeitpunkt ist daher oft aufschlussreich.

Bußgelder für Abstandsunterschreitungen (Bußgeldkatalog 2026)

Die Höhe des Bußgeldes, die Anzahl der Punkte in Flensburg und ein mögliches Fahrverbot hängen von der gefahrenen Geschwindigkeit und dem prozentualen Abstandswert (halber Tachowert) ab.

Bei Geschwindigkeit unter 100 km/h:

Abstand zum Vordermann Bußgeld Punkte
Weniger als 5/10 des halben Tachowertes 75 € 1
Weniger als 4/10 des halben Tachowertes 100 € 1
Weniger als 3/10 des halben Tachowertes 160 € 1
Weniger als 2/10 des halben Tachowertes 240 € 1
Weniger als 1/10 des halben Tachowertes 320 € 1

Bei Geschwindigkeit über 100 km/h:

Abstand zum Vordermann Bußgeld Punkte Fahrverbot
Weniger als 5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
Weniger als 4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
Weniger als 3/10 des halben Tachowertes 160 € 2 1 Monat
Weniger als 2/10 des halben Tachowertes 240 € 2 2 Monate
Weniger als 1/10 des halben Tachowertes 320 € 2 3 Monate

Fazit: Prüfung des Bußgeldbescheids lohnt sich

Ein Bußgeldbescheid vom Abstandsblitzer an der A81 bei Steinheim sollte nicht vorschnell akzeptiert werden. Die Komplexität der Videomessung und die spezifischen Gegebenheiten vor Ort bieten diverse Fehlerquellen. Eine anwaltliche Prüfung der Messung kann sich lohnen, um ein teures Bußgeld, Punkte oder gar ein Fahrverbot abzuwenden. Es ist ratsam, die kostenlose Ersteinschätzung durch einen Fachanwalt für Verkehrsrecht in Anspruch zu nehmen.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Baden-Württemberg

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Steinheim an der Murr, A81, km 555.38, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Würzburg als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 3.2 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Baden-Württemberg

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A81 bei Steinheim an der Murr ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Regierungspräsidium Karlsruhe
76247 Karlsruhe

contact_support Erreichbarkeit

  • phone0721 926-0
  • languagepoststelle-zbs@rpk.bwl.de
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A81 bei Steinheim an der Murr.

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A81 (bei km 555.38) passieren bei Systemen wie dem VKS 3.2 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A81: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new
Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung