cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
search
arrow_backZurück zur Startseite
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A61 Mendig, km 209.150, FR Koblenz auf der A61
AKTIV

Abstandsblitzer A61 Mendig, km 209.150, FR Koblenz

A61Rheinland-Pfalz • km 209.15

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

29. Juni 2021

Standort Details

Abstandsblitzer A61 Mendig, km 209.150, FR Koblenz

A61, KM 209.15.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A61 Mendig, km 209.150, FR Koblenz

bolt
Auf einen Blick: VKS 3.0 (Video-Kontroll-System) bei km 209.15

  • check_circleMessung erfolgt von einer Brücke kurz nach der Auffahrt Mendig – hohes Risiko durch einscherende Fahrzeuge.
  • check_circleDas VKS 3.0 System filmt ohne Blitz – der Verstoß wird meist erst mit dem Brief der Bußgeldstelle bemerkt.
  • check_circleJe nach Sonnenstand kann der Brückenschatten das Fahrerfoto unbrauchbar machen, was die Fahreridentifizierung erschwert.
  • check_circleDie hohe Verkehrsdichte im Pendlerverkehr führt oft zu unverschuldeten, nur kurzzeitigen Abstandsunterschreitungen.

Detaillierte Analyse: Der Abstandsblitzer auf der A61 bei Mendig, km 209.150

Auf der Bundesautobahn A61 in Fahrtrichtung Koblenz, kurz nach der Anschlussstelle Mendig, befindet sich bei Kilometer 209,150 eine der bekanntesten und am häufigsten auslösenden Anlagen zur Abstandsmessung in Rheinland-Pfalz. Dieser spezielle Abstandsblitzer ist eine permanente Video-Messanlage, die den Sicherheitsabstand zwischen Fahrzeugen überwacht und täglich eine Vielzahl von Verstößen dokumentiert. Aufgrund der hohen Verkehrsdichte und der spezifischen Streckenführung ist die Einhaltung des korrekten Sicherheitsabstands an diesem Punkt entscheidend, um Auffahrunfälle zu vermeiden.

Lokaler Kontext: Warum gerade hier ein Blitzer steht

Der Abschnitt der A61 zwischen dem Kreuz Meckenheim und dem Kreuz Koblenz ist ein stark frequentierter Korridor für den Pendler- und Schwerlastverkehr. Insbesondere im Bereich um Mendig kommt es durch die Nähe zu Industriegebieten und die Anbindung an die B262 häufig zu einem hohen Verkehrsaufkommen. Die Messstelle wurde bewusst nach der Anschlussstelle Mendig platziert. Hier beschleunigen Fahrzeuge oft, um sich in den fließenden Verkehr einzuordnen, was die Gefahr von zu geringem Sicherheitsabstand signifikant erhöht. Unfallstatistiken der Vergangenheit belegen für diesen Autobahnabschnitt eine Häufung von Auffahrunfällen, die direkt auf Drängeln und unzureichenden Abstand zurückzuführen sind. Die Überwachung an diesem kritischen Punkt dient daher primär der Verkehrssicherheit.

Die Besonderheiten der Messstelle bei Mendig

  • Geografische Lage: Der Blitzer befindet sich auf einem geraden, gut ausgebauten Teilstück der A61. Die Messung erfolgt von einer Autobahnbrücke, die den Messbeamten eine optimale Übersicht über mehrere hundert Meter der Fahrbahn bietet.
  • Verkehrsaufkommen: Besonders im morgendlichen und abendlichen Berufsverkehr ist die Verkehrsdichte extrem hoch, was das Einhalten des Sicherheitsabstands erschwert und das Risiko eines Verstoßes erhöht.
  • Kein klassischer Blitz: Viele Fahrer bemerken die Messung nicht, da es sich um eine reine Videoaufzeichnung handelt. Es erfolgt kein sichtbarer Blitz, was den Überraschungseffekt im Bußgeldbescheid verstärkt.

Technik des Abstandsblitzers: Das VKS 3.0 System

An diesem Standort kommt in der Regel das Video-Kontroll-System VKS 3.0 der Firma Vidit Systems GmbH zum Einsatz. Dieses System ist ein sogenanntes standardisiertes Messverfahren, was bedeutet, dass die Gerichte von seiner grundsätzlichen Zuverlässigkeit ausgehen. Die Funktionsweise ist komplex und bietet gerade deshalb auch Ansatzpunkte für eine genaue Überprüfung.

So funktioniert die Abstandsmessung mit VKS 3.0

Die Messung basiert auf einer Weg-Zeit-Berechnung. Auf der Fahrbahn sind in exakt definierten Abständen feine, weiße Referenzlinien markiert. Eine Übersichtskamera auf der Brücke filmt den gesamten Messbereich (oft mehrere hundert Meter). Eine zweite, hochauflösende Kamera (die sogenannte Ident-Kamera) wird genutzt, um bei einem Verdacht den Fahrer und das Kennzeichen zu erfassen. Die Auswertungs-Software berechnet anhand der Zeit, die ein Fahrzeug für das Durchfahren der markierten Strecke benötigt, dessen Geschwindigkeit. Aus der Geschwindigkeit und der Zeitdifferenz zum vorausfahrenden Fahrzeug wird dann der Sicherheitsabstand in Metern ermittelt.

Juristische Fallstricke und subtile Einspruchs-Tipps vom Experten

Obwohl es sich um ein standardisiertes Messverfahren handelt, ist die Fehleranfälligkeit bei Brücken-Abstandsmessungen nicht zu unterschätzen. Ein Bußgeldbescheid von diesem Abstandsblitzer auf der A61 sollte daher nie ungeprüft akzeptiert werden. Ein spezialisierter Anwalt für Verkehrsrecht kann Akteneinsicht beantragen und die Messung auf Herz und Nieren prüfen. Hier schlummern oft entscheidende Details.

Experten-Einblick: Bekannte Schwachstellen der VKS-Messung bei Mendig

Für eine erfolgreiche Verteidigung ist es entscheidend, die systemimmanenten Schwächen zu kennen. Folgende Punkte sind bei der Messstelle A61 Mendig besonders relevant:

  • Das „Einscherer“-Problem: Gerade im dichten Pendlerverkehr nach der Auffahrt Mendig ist es ein alltägliches Szenario: Ein anderes Fahrzeug schert knapp vor einem ein und verkürzt so unverschuldet den eigenen Sicherheitsabstand. Die Rechtsprechung fordert, dass ein Abstandsverstoß über eine längere Strecke (ca. 250-300 Meter) vorliegen muss, um vorwerfbar zu sein. Ein erfahrener Gutachter kann anhand des Tatvideos genau analysieren, ob die Abstandsunterschreitung wirklich dauerhaft und vorwerfbar war oder ob es sich um eine kurzzeitige, unverschuldete Verkehrssituation handelte. Fehlt diese lückenlose Videoaufzeichnung über die geforderte Distanz, kann der Vorwurf oft nicht aufrechterhalten werden.
  • Fehlerhafte Fahreridentifikation durch Brückenschatten: Die Ident-Kamera, die das Foto des Fahrers anfertigt, ist oft seitlich an einem Brückenpfeiler positioniert. Je nach Tageszeit und Sonnenstand wirft die Brücke selbst einen harten Schatten auf die Fahrbahn. Fährt ein Fahrzeug genau in diesem Moment durch den Messbereich, kann das Gesicht des Fahrers im Dunkeln oder durch starke Kontraste unkenntlich sein. Ist der Fahrer auf dem Beweisfoto nicht zweifelsfrei zu identifizieren, ist ein zentraler Punkt der Beweisführung angreifbar.
  • Veraltete oder fehlerhafte Referenzlinien: Die weißen Markierungen auf der Fahrbahn sind die Grundlage der gesamten Berechnung. Durch Witterung, Abnutzung oder neue Asphaltierungsarbeiten können diese Linien verblassen, sich verschieben oder schlichtweg nicht mehr den in der Eichurkunde des Geräts hinterlegten Maßen entsprechen. Ein Sachverständigengutachten kann durch eine Nachvermessung vor Ort aufdecken, ob die Kalibrierung der Messstrecke am Tattag überhaupt noch korrekt war. Geringste Abweichungen können hier zu erheblichen Messfehlern führen.

Die Anforderung der vollständigen Messakte inklusive des gesamten, ungeschnittenen Tatvideos und des Eichscheins des Messgerätes ist der erste und wichtigste Schritt für eine aussichtsreiche Verteidigung gegen den Vorwurf eines zu geringen Sicherheitsabstands an diesem Blitzer.

Aktueller Bußgeldkatalog 2026 für Abstandsverstöße

Die Sanktionen für einen nicht eingehaltenen Sicherheitsabstand sind empfindlich und hängen stark von der gefahrenen Geschwindigkeit ab. Die Regel „halber Tacho in Metern“ ist die entscheidende Faustformel.

Bußgelder bei Geschwindigkeit über 100 km/h

Abstand geringer als... Bußgeld Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 160 € 2 1 Monat
2/10 des halben Tachowertes 240 € 2 2 Monate
1/10 des halben Tachowertes 320 € 2 3 Monate

Bußgelder bei Geschwindigkeit bis 100 km/h

Abstand geringer als... Bußgeld Punkte Fahrverbot
Gefährdung 30 € - -
Ohne Gefährdung 25 € - -
description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Rheinland-Pfalz

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Mendig, A61, km 209.15, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Koblenz als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 3.0 (Video-Kontroll-System) Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Rheinland-Pfalz

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A61 Mendig, km 209.150, FR Koblenz ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle
Maximilianstraße 6, 67346 Speyer

contact_support Erreichbarkeit

  • phone06232/137-0
  • languagepprheinpfalz.zbs.poststelle@polizei.rlp.de
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A61 Mendig, km 209.150, FR Koblenz.

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A61 (bei km 209.15) passieren bei Systemen wie dem VKS 3.0 (Video-Kontroll-System) häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A61: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new
Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung