cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Blitzer Barbing, A 3 Nord, Ri. Frankfurt, Abschnitt 1120, km 2.213 auf der A3
AKTIV

Blitzer Barbing, A 3 Nord, Ri. Frankfurt, Abschnitt 1120, km 2.213

A3Bayern • km 2.213

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

16. April 2026

Standort Details

Blitzer Barbing, A 3 Nord, Ri. Frankfurt, Abschnitt 1120, km 2.213

A3, KM 2.213.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Blitzer Barbing, A 3 Nord, Ri. Frankfurt, Abschnitt 1120, km 2.213

bolt
Auf einen Blick: VKS 3.0 / VKS 4.5 bei km 2.213

  • check_circleMessung erfolgt von einer Brücke mittels Video (VKS 3.0/4.5).
  • check_circleSchattenwurf der Brücke kann die Fahreridentifizierung auf dem Blitzerfoto erschweren.
  • check_circleHohes Verkehrsaufkommen erhöht das Risiko unverschuldeter Abstandsverringerung durch "Einscherer".
  • check_circleUnfallschwerpunkt für Auffahrunfälle, daher strenge Überwachung des Sicherheitsabstands.

Abstandsblitzer A3 bei Barbing, Fahrtrichtung Frankfurt (Abschnitt 1120, km 2.213)

Auf der Bundesautobahn A3 bei Barbing in der Oberpfalz, in Fahrtrichtung Frankfurt am Main / Nürnberg, befindet sich bei Abschnitt 1120, Kilometer 2.213 eine fest installierte Messanlage zur Überwachung des Sicherheitsabstandes. Dieser Blitzer ist eine der bekanntesten Anlagen in der Region und sorgt regelmäßig für Bußgeldbescheide bei Fahrzeugführern, die den erforderlichen Sicherheitsabstand zum vorausfahrenden Fahrzeug unterschreiten. Die A3 ist in diesem Bereich ein Unfallschwerpunkt, insbesondere durch Auffahrunfälle, was die Installation dieses spezialisierten Blitzers begründet. Gerade im dichten Pendler- und Reiseverkehr Richtung Nürnberg kommt es hier häufig zu gefährlichen Situationen durch zu dichtes Auffahren.

Details und lokaler Kontext der Messstelle bei Barbing

Die Messanlage befindet sich auf Höhe der Gemeinde Barbing im Landkreis Regensburg. Die A3 verläuft an dieser Stelle mehrspurig und weist ein hohes Verkehrsaufkommen auf. Der Blitzer ist so positioniert, dass er den Verkehr in Richtung Nordwesten (Frankfurt/Nürnberg) erfasst. Die Messung erfolgt meist von einer Brücke herab. Die Topografie ist durch eine relativ gerade Streckenführung gekennzeichnet, was hohe Geschwindigkeiten begünstigt und die Einhaltung des korrekten Sicherheitsabstands umso wichtiger macht. In der Vergangenheit kam es im Umfeld dieser Messstelle wiederholt zu schweren Verkehrsunfällen, oft bedingt durch Unachtsamkeit und zu geringen Abstand, was die präventive Maßnahme durch den Abstandsblitzer unterstreicht.

Technologie des Abstandsblitzers: Wie funktioniert die Messung mit VKS 3.0 / 4.5?

An diesem Standort kommt in der Regel das System VKS (Verkehrs-Kontroll-System), oft in der Version 3.0 oder dem Nachfolger 4.5, zum Einsatz. Dieses Messgerät ist ein videobasiertes System, das speziell für die Abstands- und Geschwindigkeitsüberwachung von einer Autobahnbrücke aus konzipiert wurde. Zwei Kameras sind hierbei entscheidend:

  • Übersichtskamera: Diese Kamera filmt einen längeren, genau vermessenen Abschnitt der Fahrbahn. Auf dem Asphalt sind weiße Referenzlinien aufgebracht, die als Grundlage für die Weg-Zeit-Messung dienen. Das System errechnet aus der Zeit, die ein Fahrzeug für das Durchfahren der Messstrecke benötigt, dessen Geschwindigkeit und den Abstand zum Vordermann.
  • Identifikationskamera: Eine zweite, hochauflösende Kamera ist auf den Bereich ausgerichtet, in dem ein Verstoß festgestellt wird. Sie erstellt das Beweisfoto von Fahrer und Kennzeichen.

Die gesamte Messung wird als Videosequenz aufgezeichnet. Ein geschulter Messbeamter wertet diese Aufzeichnung später manuell aus, um den Verstoß zu validieren und den Fahrer zuzuordnen. Diese manuelle Auswertung ist ein wichtiger Punkt, da sie, im Gegensatz zu vollautomatischen Systemen, auch Fehlerquellen beinhalten kann.

Juristische Fallstricke und Ansatzpunkte für einen Einspruch

Obwohl es sich um ein standardisiertes Messverfahren handelt, ist der Bescheid dieses Abstandsblitzers nicht unanfechtbar. Ein auf Verkehrsrecht spezialisierter Anwalt kann Akteneinsicht beantragen und die gesamte Messdokumentation auf Fehler prüfen. Es gibt einige bekannte Schwachstellen, die als Experten-Insight gelten und einen Einspruch begründen können:

  • Fehlende oder lückenhafte Videoaufzeichnung: Für eine rechtssichere Verurteilung ist eine zusammenhängende Videoaufzeichnung des gesamten relevanten Verkehrsgeschehens entscheidend. Juristisch wird oft eine Aufzeichnung von rund 300 Metern vor der eigentlichen Messlinie gefordert, um die Verkehrssituation umfassend beurteilen zu können. Fehlt diese lückenlose Dokumentation in der Ermittlungsakte, kann nicht ausgeschlossen werden, dass der geringe Sicherheitsabstand durch ein unvorhersehbares Ereignis, wie das plötzliche Abbremsen des Vorausfahrenden, verursacht wurde.
  • Das „Einscherer-Problem“: Ein sehr häufiger und relevanter Einwand ist das plötzliche Einscheren eines anderen Fahrzeugs. Im dichten Verkehr auf der A3 bei Barbing kann es vorkommen, dass ein Fahrzeug von der Nebenspur knapp vor einem einschert und so den Sicherheitsabstand unverschuldet und abrupt verkürzt. Die Videoaufzeichnung muss zweifelsfrei belegen, dass der Fahrer ausreichend Zeit hatte, den Sicherheitsabstand wieder zu vergrößern. Ist dies nicht der Fall, kann dem Betroffenen kein schuldhaftes Verhalten vorgeworfen werden.
  • Fehlerhafte Fahreridentifikation durch Brückenschatten: Die Messanlage ist an einer Brücke installiert. Je nach Sonnenstand kann der Schattenwurf der Brücke die Qualität des Beweisfotos erheblich beeinträchtigen. Fällt der Schatten genau in dem Moment auf die Fahrerkabine, in dem das Foto ausgelöst wird, kann das Gesicht des Fahrers unkenntlich sein. Ist eine zweifelsfreie Identifizierung nicht möglich, ist der Bußgeldbescheid angreifbar, da in Deutschland die Fahrer- und nicht die Halterhaftung gilt.
  • Zustand der Fahrbahnmarkierungen: Das VKS-System basiert auf exakt eingemessenen Referenzlinien auf der Fahrbahn. Diese Markierungen können durch Witterung, Abnutzung oder Baumaßnahmen verblassen oder ungenau werden. Ein Verteidiger kann prüfen lassen, ob das letzte Kalibrierprotokoll der Messstrecke aktuell und die Sichtbarkeit der Linien zum Tatzeitpunkt gegeben war. Veraltete oder fehlerhafte Referenzpunkte können die gesamte Messung ungültig machen.

Bußgeldkatalog 2026: Strafen für Abstandsverstöße

Die Höhe des Bußgeldes, die Anzahl der Punkte in Flensburg und ein mögliches Fahrverbot hängen von der gefahrenen Geschwindigkeit und dem Sicherheitsabstand ab. Der Abstand wird in Bruchteilen des halben Tachowertes angegeben (z.B. 5/10, 4/10 etc. des halben Tachos).

Bei Geschwindigkeit unter 100 km/h:

Abstand Bußgeld Punkte Fahrverbot
Weniger als 5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 Nein
Weniger als 4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 Nein
Weniger als 3/10 des halben Tachowertes 160 € 1 Nein
Weniger als 2/10 des halben Tachowertes 240 € 1 Nein
Weniger als 1/10 des halben Tachowertes 320 € 1 Nein

Bei Geschwindigkeit über 100 km/h:

Abstand Bußgeld Punkte Fahrverbot
Weniger als 5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 Nein
Weniger als 4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 Nein
Weniger als 3/10 des halben Tachowertes 160 € 2 1 Monat
Weniger als 2/10 des halben Tachowertes 240 € 2 2 Monate
Weniger als 1/10 des halben Tachowertes 320 € 2 3 Monate

Tipp: Einspruch prüfen lassen

Ein Bußgeldbescheid von diesem Blitzer auf der A3 bei Barbing sollte nicht vorschnell akzeptiert werden. Aufgrund der komplexen Messtechnik und der genannten potenziellen Fehlerquellen lohnt sich eine genaue Prüfung. Ein Fachanwalt für Verkehrsrecht kann die Ermittlungsakte einsehen und die Erfolgsaussichten eines Einspruchs bewerten. Besonders wenn ein Fahrverbot droht, ist dieser Schritt dringend zu empfehlen.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Bayern

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Barbing, A3, km 2.213, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Frankfurt am Main / Nürnberg als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 3.0 / VKS 4.5 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Bayern

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Blitzer Barbing, A 3 Nord, Ri. Frankfurt, Abschnitt 1120, km 2.213 ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Zentrale Bußgeldstelle im Bayerischen Polizeiverwaltungsamt
Postfach 16 51, 94229 Viechtach

contact_support Erreichbarkeit

  • phone-
  • languagehttps://anhoerung-bussgeld.polizei.bayern.de
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Blitzer Barbing, A 3 Nord, Ri. Frankfurt, Abschnitt 1120, km 2.213.

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A3 (bei km 2.213) passieren bei Systemen wie dem VKS 3.0 / VKS 4.5 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A3: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new

Weitere bekannte Blitzer in Bayern

Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung